Jeden z obžalovaných v případu New Greatness, Sergej Gavrilov, utekl z domácího vězení, přestože měl na sobě elektronický náramek. Proč se to stalo?
Jak se zbavit elektronického náramku? Otázka těchto zařízení vyvstala po útěku z domácího vězení jednoho z obžalovaných v případu „New Greatness“, Sergeje Gavrilova. FSIN říká, že neplánuje měnit elektronické náramky vězňů, a podotýká, že náramek není zárukou, že člověk neuteče.
Elektronické náramky se v Rusku nosí od roku 2010. Nový typ kontroly zavedl bývalý šéf Federální vězeňské služby generálplukovník Alexander Reimer, který později dostal osm let za podvody při nákupu stejných náramků. Zařízení v hodnotě 19 tisíc rublů byla zakoupena za 119 tisíc.
co to je? Elektronický náramek v podstatě vypadá jako tenký gumový pásek. Skutečnost, že se dá snadno krájet, není pro vězeňskou službu překvapením: před čtyřmi lety to Alexej Navalnyj udělal demonstrativně a zveřejnil odpovídající fotografii. Sergei Grevtsov, právník advokátní kanceláře Bartolius, hovoří o tom, jak systém elektronických náramků funguje ve skutečnosti.
Sergey Grevtsov, právník advokátní kanceláře Bartolius „Po zvolení preventivního opatření je osoba eskortována domů na adresu. Osoba je na této adrese a čeká, až za ní přijde FSIN. FSIN nemusí dorazit tento nebo následující den. Jsou chvíle, kdy dorazí za tři dny. Přinesou zařízení, pokusí se je nainstalovat, pak se po nějaké době ukáže, že toto zařízení nefunguje. Přijedou a vyzvedávají ji podle zákona. Poté zařízení znovu vymění, byly případy, kdy toto zařízení – bylo dodáno, bylo zapnuto – neustále nefungovalo, což dávalo signál, že osoba opouští místnost. Zavolali mu a on řekl: “Neodcházím, zvednu pevnou linku, jsem doma.” To znamená, že to funguje velmi špatně. Někdy se prostě vybije baterie. Pásek, který si nasadíte, je navíc běžný látkový pásek s malým GPS senzorem. Je velmi podobný fitness náramku, akorát na noze. Můžete se s ním osprchovat, abyste se umyli. Jsou řemeslníci, ženy, kteří k tomu mají sklony, používající mýdlo a jiné kluzné prostředky, tento náramek byl jednoduše odstraněn z nohy.“
Jak sama Federální vězeňská služba vysvětluje, když je náramek odříznut, obdrží se informace, že byla narušena jeho integrita. Něco takového, co by sundalo náramek a utrhlo ruku, jak se to praktikovalo v USA, jsme neměli a mít nebudeme, poznamenala služba. V případě Sergeje Gavrilova se skutečnost, že zlomil náramek, stala známou v pondělí 21. října, ale když skupina FSIN odešla na signál, obviněný už tam nebyl.
Zdroj agentury TASS z donucovacích orgánů uvedl, že Gavrilovovi se podařilo uprchnout, protože signál na jeho náramku nefungoval. To je poměrně častý jev, říká. Vedoucí advokátní komory „Váš právní zástupce“ Konstantin Trapaidze.
— Musí existovat poplašný systém, který vám umožní okamžitě informovat zaměstnance FSIN, že se někdo pokouší odstranit tento náramek. Zřejmě tomu tak není. Můžete uprchnout z domácího vězení, dokonce můžete uniknout z vyšetřovací vazby, pokud se budete snažit. Naši udatní operativci budou opět pronásledovat nebo se snažit umístit lidi do vyšetřovací vazby a říkat, že utíkají z domácího vězení.
— Co hrozí člověku, který uteče z domácího vězení?
“Případ proti němu bude pozastaven až do jeho pátrání, a to na dobu neurčitou.” Pokud tento případ nebude kvůli nějakým jiným okolnostem odložen, bude nad ním viset meč spravedlnosti téměř neustále. Jakmile bude dopaden, vše bude obnoveno.
Moskovsky Komsomolets napsal o zajímavém příběhu. V Zelenogradu uvalil soud na muže domácí vězení za krádež v obchodě. Po několika týdnech se mu podařilo náramek odstranit pomocí šroubováku a odnést ho do zastavárny a za získané peníze – asi jeden a půl tisíce rublů – se mu podařilo koupit alkohol.
