Primitivní člověk nosil na ramenou zvířecí kůži, částečně kvůli maskování, částečně proto, aby se chránil před chladem. Postupem času zmizela potřeba kožešinových výrobků jako jediného zdroje tepla. Kožešina se stala předmětem luxusu a prosperity. Poměrně dlouho sloužila jako materiální opatření. Ale před časem se kožešinový průmysl obrátil vzhůru nohama. Jen v roce 2019 opustila královna Alžběta II z Velké Británie, státu Kalifornie a tucet světových značek používání přírodní kožešiny a nahradila ji umělými materiály. „Tambovský kurýr“ zkoumá, zda je svět „ekologicky přátelský“ tak bez mráčků, které ze dvou zel je menší a jak umělá kožešina ovlivňuje životní prostředí.
STRUČNÁ HISTORIE HNUTÍ
Ještě před několika lety průmysl výroby kožešin rostl a rozvíjel se. Od roku 2000 se jeho celosvětové tržby zvýšily o sedmdesát procent a v roce 2014 bylo toto odvětví podle Mezinárodní kožešinové federace oceněno na více než čtyřicet miliard amerických dolarů.
Kde se vzala vlna negativity? Ve skutečnosti se etická revoluce schyluje již desítky let. Vytvoření organizace People for the Ethical Treatment of Animals v roce 1980 vyvolalo první vlnu aktivismu: znepokojení lidé hlasitě protestovali mimo místa konání show, aktivisté, kteří se infiltrovali na přehlídky, házeli falešnou krev na návrháře a modelky, celebrity zastánci hnutí vycházeli nazí na veřejnost v podpora sloganu “Lepší nahý.” než v kožešinách.”
Kromě skandálních akcí vzniklo ve dvacátém století ještě několik protikožešinových projektů, které si módní svět pamatuje dodnes. Například v roce 1984 Greenpeace společně s protikožešinovou organizací Lynx přišli se skutečně hrubým, ale účinným sloganem: „Na výrobu kožichu je potřeba čtyřicet němých zvířat. Nosit – jen jeden,“ doplněno fotografií Davida Baileyho zachycující ženskou siluetu nesoucí v ruce kožich, po níž následuje zlověstná krvavá stopa.
Již na konci minulého století se americké veřejné mínění přiklánělo k názoru, že nošení kožešin je morálně a eticky sporné, a proto prodej kožešinových výrobků po celém světě poněkud poklesl.
V roce 2010 se však kožešinový průmysl oživil, i když bylo mnohem snazší šířit povědomí o tom, jak se zachází se zvířaty při výrobě kožešin. A zatímco někteří návrháři nadále bojkotovali týrání zvířat, celkový negativní vztah ke kožešinám se vrátil až v druhé polovině XNUMX. let. A existuje pro to několik důvodů.
Úsilí aktivistů v 1980. a 1990. letech přitáhlo pozornost tisku a veřejnosti k problému, ale většina taktiky, kterou použili, byla tak šokující, že navzdory dobré zprávě vyvolala odpor.
Antipatie módního průmyslu vůči kožešinám v posledních letech jasně ukazují na posun ve světě: spotřebitelský požadavek na transparentnost a ekologickou udržitelnost výroby.
Koronavirus mimo jiné také dostal do obtížné pozice kožešinový průmysl a způsobil přirozený pokles výroby. Například v Nizozemsku, největším světovém dodavateli kožešin, byl COVID-19 diagnostikován u norků na několika desítkách farem a miliony zvířat byly zničeny.
Produkce kožešin však klesá i bez souvislosti s globálními kataklyzmaty. V Nizozemsku se za poslední desetiletí nejednou pokusily kožešiny úplně zakázat. V důsledku toho nizozemský odvolací soud učinil zásadní rozhodnutí o zákazu výroby kožešin, které vstoupí v platnost v roce 2024.
KDO JE PROTI KOŽUŠI
V současné době je chov zvířat pro kožešinu zakázán ve Spojeném království, Norsku, Belgii, Rakousku, Chorvatsku a na Slovensku. A v Izraeli je od roku 2010 dokonce i prodej kožešin zakázán. Nová legislativa v oblasti dobrých životních podmínek zvířat vstoupí v platnost v Kalifornii v roce 2023, čímž se výroba a prodej nových produktů ze zvířecích kožešin stane nezákonnou.
Nyní je toto téma považováno pod záštitou humanismu, péče o všechno: o sebe, zvířata, trend k potravinám šetrným k životnímu prostředí a tak dále – pro mnohé je to celá filozofie. Podle klinické psycholožky z Tambov Ljudmily Sennikové je láska a péče o zvířata úžasná, pokud nepřekročíte hranici, za kterou se čtyřnozí mazlíčci stávají důležitějšími než dvounozí. Připoutanost ke zvířatům někdy přesahuje rozum. Existují například příběhy, kdy byli lidé na ulici nemilosrdně biti jen proto, že měli kožešinu. Faktem je, že společnost je nyní tolerantnější, existuje určitá „móda“ odklonit se od agresivního chování a být mírumilovnější.
— Krutost, agrese, zabíjení zvířat – to není celý seznam asociací, které se objevují v myslích různých lidí ohledně kožešinových výrobků. Ve vědě existuje pojem „masový paradox“. Odkazuje na psychologický konflikt mezi stravovacími návyky lidí a jejich morální reakcí na utrpení zvířat. Vysvětlím: jsou lidé, kteří mají zvířata velmi rádi a snaží se o ně pečovat, ale přitom jedí maso. Tady je trochu nesoulad, ne? “ vysvětluje Ludmila. “Ubližování druhým a vidění lidí jako morálních bytostí nejde dohromady.” Nošení kožešinových výrobků tedy vede ke konfliktu osobnosti. Lidé si nevědomky kladou otázku: jak mohu být dobrý člověk a přesto si kupovat kožešinu, protože tohle je smrt zvířat?
Od používání kožešin postupně upouští i módní průmysl – dnes je to jeden z klíčových aspektů odpovědného přístupu ke spotřebě a výrobě. Místo kožešiny návrháři raději používají například jehněčí vlnu – k získání takové „kožešiny“ stačí zvíře vyčesat. Výrobcům to ale nestačí a aktivně hledají nové materiály, které by nahradily kožešinu.
ODKUD POCHÁZÍ UPRAVENÁ KOŽEŠINA?
První umělá kožešina byla představena veřejnosti v roce 1929, ale až do počátku 1950. let XNUMX. století nebyla novinka mezi kupujícími oblíbená. Důvodem je nízká kvalita materiálu a velmi skromná barevná paleta. Hlavní surovinou tehdy byla vlna z alpaky, takže první umělá kožešina byla buď šedá, nebo hnědá.
V polovině dvacátého století, kdy se akrylové polymery začaly používat v textilním průmyslu (získávají se z nich akryl, modakryl a polyester. – pozn. red.), dosáhlo oblečení z umělé kožešiny nové úrovně popularity.
S „akrylovou“ kožešinou bylo mnohem jednodušší pracovat než s přírodní vlnou a výrobky z ní byly několikanásobně levnější a lehčí. Akrylové polymery v novém materiálu navíc umožnily natřít jej různými barvami, dát mu neobvyklý tvar a texturu, což nevyhnutelně přitahovalo pozornost módní komunity i obyčejných lidí. The New York Times napsal, že od roku 1954 do roku 1957 vzrostl roční prodej výrobků z umělé kožešiny z několika milionů amerických dolarů na téměř osmdesát milionů. Stejná situace byla v Sovětském svazu. Cílem programu chemizace pro národní hospodářství, který byl zahájen v roce 1958, bylo během sedmi let čtrnáctkrát zvýšit produkci umělé kožešiny astrachanu.
PRVNÍ SPORY
S příchodem umělých kožešin na trh a jejich rostoucí oblibou se společnost potýká s dilematem. Na jedné straně nový materiál zachránil zvířata, která byla zabita kvůli surovinám. Na druhou stranu samotná výroba „nové“ kožešiny z akrylu a modakrylu měla negativní dopad na životní prostředí.
Umělá kožešina se vyrábí z petrochemického akrylonitrilu. Modakrylový prášek nebo granule se taví a točí v obrovské nádrži, podobně jako se vyrábí cukrová vata. A teprve poté je výsledné vlákno tkané do polyakrylových nití. Tyto nitě se pak připevní na základ z bavlny a polyesteru a po obarvení a „nastříhání“ se stanou tím, co si představujeme jako umělou kožešinu. Jako většina akrylových produktů však tato „nová“ kožešina škodí životnímu prostředí nejen jako vedlejší produkt ropného průmyslu. Při jeho výrobě se mikroplastové částice často dostávají do odpadních vod a odtud do světových oceánů, které jsou následně znečištěny. Částice i materiál z nich získaný se přitom přirozeně rozloží zhruba za stejnou dobu jako igelitový sáček – tedy zhruba sto let.
V roce 2011 provedla nizozemská společnost CE Delft výzkum o vlivu různých materiálů na životní prostředí a porovnávala přírodní kožešinu s bavlnou, akrylem, polyesterem a vlnou. Ukázalo se, že produkce přírodní kožešiny má nejhorší dopad na téměř všechny environmentální ukazatele, včetně klimatických změn, nebezpečných emisí a eutrofizace (zamokření). Pak podle míry škodlivosti přišla vlna, následovala bavlna (kvůli nadměrné spotřebě vody) a až nakonec – polyester a polyakryl. Ukazuje se, že umělá kožešina, která je obvykle ze sedmdesáti procent akrylová a z třiceti procent bavlna, je šetrnější k životnímu prostředí a má menší dopad na životní prostředí.
Předpokládá se, že umělé a přírodní kožešiny mohou být nahrazeny jejich protějšky vyrobenými z kozí nebo ovčí vlny. Jeho produkce způsobuje menší škody na přírodě a samotná zvířata zůstávají naživu. Tato alternativa však působí bez mráčku jen na první pohled. Aktivisté zase pravidelně zveřejňují videa natočená na vlněných farmách, která ukazují, jak dělníci bijí zvířata, násilím je omezují a tahají jim vlnu kovovými hřebeny.
Dalším problémem umělé kožešiny je její ekologická podřadnost: výroba ze syntetických materiálů, krátká doba nošení a biologická rozložitelnost.
JAK ZMĚŇTE NÁZVY VE PROSPĚCH EKOLOGIE
Může se zdát, že řešení problému znečištění ze syntetických vláken leží na povrchu: musíte nosit přírodní tkaniny a kupovat méně oblečení. Být ekologicky uvědomělým člověkem je však dnes pro mnohé luxus. Syntetické oblečení je totiž mnohem levnější.
Metoda řešení problému by měla být dostupná všem, soudí vědci. Ekologicky uvědomělý spotřebitel je často bohatý spotřebitel. Nemůžete každého nutit, aby si kupoval nerezová brčka nebo skleněné láhve na vodu. Totéž platí pro oblečení: nelze trvat na tom, aby všichni nosili oblečení vyrobené výhradně z organické bavlny, vlny nebo konopí. Kromě toho mohou mít přírodní tkaniny také negativní dopad na životní prostředí: například jejich výroba vyžaduje obrovské množství vody.
Pračky by měly být navrženy tak, aby snižovaly emise vláken do životního prostředí, říkají ekologové. A zjišťují, zda řešením problému budou vláknité filtry do praček. Výrobci látek by mohli vyvinout materiály, které ztrácejí méně vláken, oděvní společnosti by je mohly používat a spotřebitelé by mohli věnovat více pozornosti výběru svých produktů.
Vědci stále vědí málo o tom, jak minimalizovat dopad praní prádla na životní prostředí. Spotřebitelům však dávají dvě obecná doporučení: kupovat méně oblečení a prát pouze v případě potřeby.
Zda přírodní kožešina v budoucnu zmizí z oběhu, ukáže až čas. Dnes každý týden roste počet značek, které deklarují svou touhu přehodnotit svůj postoj k němu. A jasné je jen jedno: nastal čas pro vědomou volbu.
- V kontaktu s >
- Facebook >
- Spolužáci >
- Cvrlikání
Na konci roku 2022 čelili ruští výrobci výrobků z přírodní kožešiny problémům v dodávkách dovážených materiálů, v důsledku čehož se zvýšily ceny hotových výrobků a snížil se sortiment. Zároveň v posledních několika letech v Rusku a ve světě došlo k nárůstu ekologicky odpovědného spotřebitelského chování, které zahrnuje opuštění výrobků vyrobených z přírodní kožešiny a jejich nahrazení umělými. Odborníci z Analytického centra NAFI zjišťovali, jak vysoká je dnes poptávka po přírodních kožiších nebo jiných výrobcích využívajících přírodní kožešinu.
senivpetro/Freepik
42 % Rusů vlastní kožich nebo jiné části oblečení, boty nebo doplňky, které používají přírodní kožešinu. Mezi majiteli takových produktů je přibližně stejný počet mužů a žen (41 %, resp. 43 %), ale znatelně více lidí s vyššími příjmy (59 % oproti 39 % respondentů s příjmy podprůměrnými).
Více než polovina Rusů nevlastní kožešinové výrobky – 55 %.
Zdroj:
41 % Rusů by si v budoucnu rádo pořídilo kožich nebo jiný výrobek vyrobený z přírodní kožešiny. Segment potenciálních kupců je přibližně rovnoměrně zastoupen těmi, kteří již kožešinové výrobky vlastní, a těmi, kteří takové výrobky ještě nemají.
Zdroj:
Ženy a muži plánují nakupovat kožichy nebo jiné výrobky využívající přírodní kožešinu rovnoměrně (každý 41 %).
Mezi těmi, kteří kožešinový výrobek ještě nemají a rádi by jej dostali, převažují Rusové ve věku 35 až 44 let (22 %), respondenti se středoškolským vzděláním (22 %) a průměrným příjmem (23 %). 6 z 10 Rusů (56 %) si nechce kupovat kožich nebo jiné výrobky vyrobené z přírodní kožešiny.
Více než třetina ruských obyvatel (36 %) nikdy nevlastnila kožešinové oblečení a nechce je kupovat. Mezi touto skupinou obyvatelstva převažují obyvatelé Jižního a Severozápadního federálního okruhu (41 %, resp. 43 %) a Rusové starší 55 let (45 %).
Každý pátý Rus (20 %) odmítá přírodní kožešinu a takové výrobky má ve svém šatníku.
„Navzdory pohybu světového trhu směrem k opuštění kožešinových výrobků drsné ruské klima zatím neumožňuje, aby se to u nás v plné míře uskutečnilo. Zájem o tuto kategorii zboží mezi Rusy zůstává hlavně kvůli chladným a poměrně dlouhým zimám, stejně jako kvůli zvláštní postoj ke srsti jako ukazateli bohatství a pohody. Více než polovina Rusů přitom kožešinové výrobky v budoucnu kupovat nehodlá. Někteří výrobky, které mají, nenosí, někteří je nosí a jsou s jejich kvalitou spokojeni, nepotřebují výměnu a někteří o takovém nákupu v zásadě neuvažují. Důvodů kategorického odmítnutí kožešiny může být několik: je to projev ekologicky odpovědného chování a humánních ohledů a nedostatku finančních příležitostí a vlivu aktivního rozvoje technologií výroby svrchních oděvů, které umožňují pohodlně snášet drsné klimatické podmínky. Poměr těch, kteří jsou dnes připraveni nakupovat výrobky z přírodní kožešiny, a těch, kteří to neplánují, je aktuálně 2 ku 3,“ uvedl. Natalya Kuznetsova, ředitelka marketingového výzkumu v analytickém centru NAFI.
Článek se týká následujících témat: Výzkum a hodnocení, Móda. Tkanina. Obuv. Příslušenství
Sdílet tento příspěvek:
Lokalita, nostalgie, inovace, delegování obchodních procesů, zákaznické komunity a další.
Společnost snížila mzdové náklady a digitalizovala mnoho procesů.
Přepočet na nákup je 13,4krát vyšší než u mobilní verze webu.
Přehled situace a prognózy inflace, směnných kurzů a kurzů od Renaissance Capital.
Přihlaste se k odběru našich zpravodajů a také k odběru kanálů Telegram, Vkontakte, Zen, abyste se jako první dozvěděli o hlavních zprávách Retail.ru.
Přidejte „Retail.ru“ ke svým zdrojům v Yandex.News
NAFI: jak se změnila poptávka Rusů po výrobcích vyrobených z přírodní kožešiny https://www.retail.ru
Na konci roku 2022 čelili ruští výrobci výrobků z přírodní kožešiny problémům v dodávkách dovážených materiálů, v důsledku čehož se zvýšily ceny hotových výrobků a snížil se sortiment. Zároveň v posledních několika letech v Rusku a ve světě došlo k nárůstu ekologicky odpovědného spotřebitelského chování, které zahrnuje opuštění výrobků vyrobených z přírodní kožešiny a jejich nahrazení umělými. Odborníci z Analytického centra NAFI zjišťovali, jak vysoká je dnes poptávka po přírodních kožiších nebo jiných výrobcích využívajících přírodní kožešinu.
senivpetro/Freepik
42 % Rusů vlastní kožich nebo jiné části oblečení, boty nebo doplňky, které používají přírodní kožešinu. Mezi majiteli takových produktů je přibližně stejný počet mužů a žen (41 %, resp. 43 %), ale znatelně více lidí s vyššími příjmy (59 % oproti 39 % respondentů s příjmy podprůměrnými).
Více než polovina Rusů nevlastní kožešinové výrobky – 55 %.
Zdroj:
41 % Rusů by si v budoucnu rádo pořídilo kožich nebo jiný výrobek vyrobený z přírodní kožešiny. Segment potenciálních kupců je přibližně rovnoměrně zastoupen těmi, kteří již kožešinové výrobky vlastní, a těmi, kteří takové výrobky ještě nemají.
Zdroj:
Ženy a muži plánují nakupovat kožichy nebo jiné výrobky využívající přírodní kožešinu rovnoměrně (každý 41 %).
Mezi těmi, kteří kožešinový výrobek ještě nemají a rádi by jej dostali, převažují Rusové ve věku 35 až 44 let (22 %), respondenti se středoškolským vzděláním (22 %) a průměrným příjmem (23 %). 6 z 10 Rusů (56 %) si nechce kupovat kožich nebo jiné výrobky vyrobené z přírodní kožešiny.
Více než třetina ruských obyvatel (36 %) nikdy nevlastnila kožešinové oblečení a nechce je kupovat. Mezi touto skupinou obyvatelstva převažují obyvatelé Jižního a Severozápadního federálního okruhu (41 %, resp. 43 %) a Rusové starší 55 let (45 %).
Každý pátý Rus (20 %) odmítá přírodní kožešinu a takové výrobky má ve svém šatníku.
„Navzdory pohybu světového trhu směrem k opuštění kožešinových výrobků drsné ruské klima zatím neumožňuje, aby se to u nás v plné míře uskutečnilo. Zájem o tuto kategorii zboží mezi Rusy zůstává hlavně kvůli chladným a poměrně dlouhým zimám, stejně jako kvůli zvláštní postoj ke srsti jako ukazateli bohatství a pohody. Více než polovina Rusů přitom kožešinové výrobky v budoucnu kupovat nehodlá. Někteří výrobky, které mají, nenosí, někteří je nosí a jsou s jejich kvalitou spokojeni, nepotřebují výměnu a někteří o takovém nákupu v zásadě neuvažují. Důvodů kategorického odmítnutí kožešiny může být několik: je to projev ekologicky odpovědného chování a humánních ohledů a nedostatku finančních příležitostí a vlivu aktivního rozvoje technologií výroby svrchních oděvů, které umožňují pohodlně snášet drsné klimatické podmínky. Poměr těch, kteří jsou dnes připraveni nakupovat výrobky z přírodní kožešiny, a těch, kteří to neplánují, je aktuálně 2 ku 3,“ uvedl. Natalya Kuznetsova, ředitelka marketingového výzkumu v analytickém centru NAFI.
nafi, výzkum, kupující. Oblečení NAFI: jak se změnila poptávka Rusů po výrobcích vyrobených z přírodní kožešiny
