Výběr nejdůležitějších dokumentů na vyžádání Vrácení podpory v nezaměstnanosti (právní úkony, formuláře, články, odborné rady a mnoho dalšího).
- Podpora v nezaměstnanosti:
- Jak získat podporu v nezaměstnanosti během karantény
- Maximální podpora v nezaměstnanosti
- Minimální podpora v nezaměstnanosti
- Postup při výpočtu průměrného výdělku pro podporu v nezaměstnanosti
- Dávka v nezaměstnanosti
- Zobrazit vše
- Podpora v nezaměstnanosti:
- Jak získat podporu v nezaměstnanosti během karantény
- Maximální podpora v nezaměstnanosti
- Minimální podpora v nezaměstnanosti
- Postup při výpočtu průměrného výdělku pro podporu v nezaměstnanosti
- Dávka v nezaměstnanosti
- Zobrazit vše
Soudní spory
Rozhodnutí třetího kasačního soudu obecné příslušnosti ze dne 27.07.2023. července 88 ve věci č. 14704-2023/XNUMX
Kategorie sporu: Sociální dávky.
Požadavky úřadu práce: O vymáhání bezdůvodného obohacení (přeplatek na podpoře v nezaměstnanosti).
Okolnosti: Přijetí sporných plateb žalovaným je neopodstatněné, nelze je však od žalovaného vymáhat, protože nebyl předložen žádný důkaz o jeho špatné víře; Žalovaný nebyl informován o postupu při poskytování plateb, žalovaný nebyl upozorněn na nutnost hlásit úřadu práce informace o svém zaměstnání.
Rozhodnutí: Zamítnuto. Argumenty, které Státní veřejnoprávní instituce „Centrum zaměstnanosti Leningradské oblasti“ předložila v kasační stížnosti, ve skutečnosti reprodukují argumenty, na nichž stěžovatel založil své požadavky a které byly předmětem výzkumu a ověření odvolacím soudem, svědčí o nesouhlasu stěžovatele se závěry soudu, že na základě čl. 379.7 odst. XNUMX občanského soudního řádu Ruské federace nemůže být podkladem pro zrušení napadeného rozhodnutí soudu v kasační stížnosti. Argument žalobkyně, že zákon ukládá žalované povinnost vrátit podporu v nezaměstnanosti při vzniku následků vedoucích k ukončení nezaměstnaného, nenasvědčuje nezákonnosti napadených soudních úkonů z výše uvedených důvodů.
Rozhodnutí třetího kasačního soudu obecné příslušnosti ze dne 25.07.2023. července 88 ve věci č. 13089-2023/2, 2532-2022/XNUMX
Kategorie sporu: Sociální dávky.
Požadavky oprávněného orgánu: Na vymáhání nadměrně převedených dávek.
Okolnosti: Žalovaný byl v evidenci úřadu práce, pobíral podporu v nezaměstnanosti a současně vykonával placenou práci.
Rozhodnutí: Zamítnuto. Argumenty, které Státní veřejnoprávní instituce „Centrum zaměstnanosti Leningradské oblasti“ předložila v kasační stížnosti, ve skutečnosti reprodukují argumenty, na nichž stěžovatel založil své požadavky a které byly předmětem výzkumu a ověření odvolacím soudem, svědčí o nesouhlasu stěžovatele se závěry soudu, že na základě čl. 379.7 odst. XNUMX občanského soudního řádu Ruské federace nemůže být podkladem pro zrušení napadeného rozhodnutí soudu v kasační stížnosti. Argument žalobkyně, že zákon ukládá žalované povinnost vrátit podporu v nezaměstnanosti při vzniku následků vedoucích k ukončení nezaměstnaného, nenasvědčuje nezákonnosti napadených soudních úkonů z výše uvedených důvodů.
Články, komentáře, odpovědi na otázky
Situace: Jak se zaregistrovat na úřadu práce a získat podporu v nezaměstnanosti?
(„Elektronický časopis „Azbuka Práva“, 2024) Pokud byla dávka pobírána neoprávněně, podvodně, například uvedením v omyl, zatajením skutečnosti zaměstnání, předložením nepravdivých dokladů a nepravdivých údajů, je občan povinen vrátit celou nezákonně přijatou částku prospěch, stejně jako úrok za použití peněz jiných lidí.
Normativní akty
Federální zákon 12.12.2023 N 565-FZ
„O zaměstnání v Ruské federaci“ 2. Částka přeplacených sociálních dávek podléhá vrácení v souladu s právními předpisy Ruské federace.
Právní zdroje
- “Horké” dokumenty
- Kodexy a nejoblíbenější zákony
- Legislativní recenze
- Federální legislativa
- Regionální legislativa
- Návrhy právních aktů a legislativní činnost
- Další recenze
- Kalendáře
- Formuláře dokumentů
- Užitečné tipy
