Ukrajina s největší pravděpodobností brzy zakáže testování kosmetiky na zvířatech a rozšíří seznam přísad zakázaných v kosmetických přípravcích na 1328. S odpovídajícím návrhem přišlo ministerstvo zdravotnictví. Včera byl předložen návrh Technických předpisů pro kosmetické přípravky. Při této příležitosti připomínáme studii Olyi Čajkovské, která používá pouze kosmetiku, která je vhodná pro vegany.
Jednoho dne jsem na internetu narazil na fotku nešťastného bígla v okovech s nápisem: „Stojí vaše smetana za jeho smrt? Už osm let jsem lakto-vegetarián, od patnácti nenosím kůži ani kožešinu, ale nikdy mě nenapadlo, že by kosmetika mohla být smrtelná i pro zvířata.
Ukázalo se, že může a jak. Dozvěděla jsem se, že mnoho kosmetických firem testuje na zvířatech nejen samotné produkty, ale i jejich komponenty. A pokud některým značkám stačí jedna série testů (pak mohou i změnit recepturu produktu bez opakovaných testů), pak jsou takové, které testují každou šarži produktů. Testy provádějí nejčastěji speciální laboratoře, ale ty největší a nejbohatší firmy mají vlastní. Připadají mi jako továrna na mučení. Mimochodem, na psech bígl se ve skutečnosti nic netestuje: je to příliš drahé, ale oběťmi testů se často stávají kříženci, králíci, kočky, myši, krysy, křečci a opice. Nejčastěji se testy provádějí na sliznicích očí, uší a nosu. A na oholených, speciálně poškozených místech pokožky – tak kontrolují, zda nový produkt nezpůsobí alergie nebo podráždění.
Když jsem se rozhodl, že už nechci používat kosmetiku, která způsobovala utrpení zvířat, vyvstala otázka: jak a podle jakých kritérií mohu rozlišit etické a neetické produkty? Existují mezinárodní standardy (stanovené organizací PETA, People for the Ethical Treatment of Animals, největší organizace na ochranu zvířat na světě), ale také kritéria, která si každý určuje sám. No například výrobce může testovat své pečující produkty, ale ne dekorativní kosmetiku. V souladu s předpisy PETA nelze společnosti, které testují alespoň některé ze svých produktů, říkat „bílé“. Každý má však právo se rozhodnout, zda bude kupovat pouze „etické“ produkty nebo ignorovat všechny značkové produkty jako celek. Jiný příklad: kosmetika, která obsahuje včelí med a vosk, stejně jako mléčné deriváty, je pro vegany považována za neetickou, ačkoli při získávání mléka nebo medu nedochází k žádné újmě zvířatům.
Blogy, fóra a weby jsou plné informací o testované i netestované kosmetice, zveřejňují se „černé“ a „bílé“ seznamy výrobních značek, ale při bližším zkoumání se ukáže, že data jsou jednoduše zkopírována z jednoho zdroje do druhého, a tak z roku na rok. Informace se stávají zastaralými, ale nikdo nekontroluje spolehlivost a pravdivost těchto publikací.
Hlavní kosmetické domy – Chanel, Guerlain, Kenzo, Dior, Givenchy – netestují kosmetiku a její složky na zvířatech. Všechny testy se provádějí in vitro (na uměle pěstovaných buňkách) a in vivo (na dobrovolnících)
Kosmetika z „bílého“ seznamu má obvykle nápisy „Netestováno na zvířatech“, „Cruelty Free“ – nebo jednoduše obrázek králíka. Veganské nesou označení Vegan. Není snadné dostat takový odznak na zadní stranu láhve. Spolehlivost informací a firemních zásad je pečlivě kontrolována organizací PETA a teprve poté je jí přidělen status Cruelty Free. Ale s „králíky“ je to jako s michelinskými hvězdami: nedávají se navždy. PETA pečlivě a pravidelně kontroluje etické praktiky bílých společností. Nápadným příkladem je německá přírodní kosmetika Lavera Natural Cosmetics. Produkty značky plně vyhovovaly standardům Cruelty Free a byly označeny jako „králík“, ale z nějakého důvodu byl do dětské jahodové zubní pasty přidán karmín (barvivo z kyseliny karmínové, kterou produkují samičky košenilky). Jakmile se to stalo, PETA rychle odebrala „králíka“ z Lavery, ačkoli obecně značka své produkty na zvířatech netestovala a netestuje.
Na oficiálních stránkách PETA je vyhledávač názvů společností (features.peta.org/cruelty-free-company-search), kde si můžete ověřit, zda jsou jejich produkty etické. Samozřejmě ne všechny světové značky jsou ověřené a jsou na seznamu, takže často sám provádím minivyšetřování: prohrabávám se anglicky psané zdroje, někdy i píšu oficiální požadavky výrobcům. Odpovídají. Radostným zjištěním pro mě bylo, že v roce 1998 Německo přijalo zákon, který zakazuje testování na zvířatech, a v EU a Izraeli to samé platí od roku 2013. Hlavní kosmetické domy – Chanel, Guerlain, Kenzo, Dior, Givenchy – přísně dodržují požadavky EU, které zakazují testování kosmetiky a jejích složek na zvířatech. Všechny testy se provádějí in vitro (na uměle pěstovaných buňkách) a in vivo (na dobrovolnících). „Speciální značky na obalech,“ vysvětluje Evgeniy Ponomarenko, manažer školení Dior, „jsou výsadou masového trhu.“
Ukázalo se, že přechod na takovou kosmetiku na Ukrajině není tak snadný. V první řadě jsem se musel vzdát zvyku kupovat to, co mi jako první padne do oka. Nakupování kosmetiky se změnilo v jakési hledání. Zpočátku to bylo těžké, zvlášť když poradkyně odmítaly pochopit, co přesně potřebuji a proč jsem se styděla za to, že kosmetika prošla testy. Ale po dvou letech pokusů a omylů jsem našel „své“ značky a teď už vím, kde jejich produkty koupit.
Nejjednodušším a nejdostupnějším místem pro nákupy se ukázaly obchody s přírodní, bio a ajurvédskou kosmetikou – „Ekolavki“. Nyní je jich velké množství. Prodávají se tam Bio Shop, Natura Siberica, Chandi a Himalaya. Jedná se především o kosmetiku na tělo, vlasy a péči o obličej. Certifikovanou značkou Cruelty Free je Lush Cosmetics, jejíž oficiální obchody se nacházejí ve velkých městech Ukrajiny a jsou prezentovány online. Lush nabízí koupelové, sprchové, tělové a vlasové přípravky. Voní na mě trochu moc silně, ale mají skvělou pověst.
Etickou kosmetiku najdete ve velkých obchodních řetězcích jako Eva, Cosmo, Watsons a v některých lékárnách. Jedná se o pečující produkty od Nature’s Gate, Green Mama, Kiss my Face, Desert Essence, Eveline a kosmetiku IsaDora, Gosh, Bourjois a NYX.
Na Ukrajině je také výrobce, který vyrábí eticky bezvadné produkty – jedná se o laboratoř Elfa, kde provádějí mikrobiologické testy a testy na dobrovolnících (nejčastěji se jedná o studenty medicíny). Laboratorní produkty Elfa najdete téměř v každém obchodním centru nebo lékárně – stačí si zapamatovat její značky: Green Pharmacy, Fresh Juice, Dr. Sante a BIO. Po prostudování webové stránky elfa.ua jsem byl potěšen: ukázalo se, že pravidelně používám některé produkty a už dlouho.
Můj výzkumný zájem stále vzplanul a moje zjištění mi přestala stačit. Pak jsem šel na internet. Úplně první stránka, kde jsem si objednala „přátelskou“ kosmetiku, byl slavný iHerb. Tam jsem potkala výbornou značku ELF.Jejich rtěnky jsou kouzelné: dobře hydratují a přenášejí barvu. Objevily se další oblíbené: oční stíny Urban Decay a Everyday Minerals, řasenka Beauty Without Cruelty a oční linky.
Také se mi líbil britský internetový obchod eChemist.co.uk. Právě na eChemist jsem našla oční krém Green People, který jsem potřebovala, hydratační mléko Dr. Balzám na rty Hauschka a Carmex, bez kterých si svou kosmetickou taštičku už nedokážu představit. Nyní chci vyzkoušet nové fixy na oči od značky FLOWER Beauty, kterou založila Drew Barrymore. FLOWER Beauty má oficiálně certifikaci Cruelty Free, stejně jako barevná kosmetika Circa, jejíž tváří a kreativní ředitelkou je Eva Mendes.
Mám ráda produkty od holandské značky Ellis Faas, kterou založil profesionální vizážista Ellis Faas. V Kyjevě se prodávají v síti Kamana. Na webu ellisfaas.com v sekci “Populární otázky” je napsáno, že produkty ani jejich komponenty nejsou testovány na zvířatech – testují je supermodelky.
Každá moje cesta do Evropy je provázena cestami do místních galanterií a lékáren. Tam lovím něco nového, zajímavého a samozřejmě etického. Moje oblíbené (a cenově dostupné) značky jsou Alterra, Alverde, Lavera, Sante, Logona a Balea. První tři mají jak pečující produkty, tak dekorativní kosmetiku. Není to tak dávno, co se daly koupit pouze v zahraničí, nyní se volně prodávají na Ukrajině online, i když dražší než v Evropě.
Pokud jsem si kosmetiku pro domácí použití vybral poměrně rychle, pak s péčí v salonu to bylo obtížnější: najít dobrého specialistu není tak snadné a nechtěl jsem odmítnout jeho služby kvůli produktům, které používá. Ale už jsem nemohl dělat kompromisy se svým svědomím. A měla jsem štěstí: moje kosmetička, která je stejně pečlivá jako já, používá produkty izraelské značky Christina. Jsou naprosto etické a zakladatelka značky Christina Miriam Zehavi o tom často mluví.
Nyní neexistují jasná pravidla, podle kterých lze jeden nazvat přirozeným a jiný nikoli. Neexistují žádná kritéria pro přirozenost, takže výrobce může jakýkoli krém označit za přírodní. Přírodní kosmetika je obvykle taková, která obsahuje více rostlinných složek než syntetická. Komponenty se ale do kosmetiky ze zahrady nikdy nepřidávají, každá rostlina prochází mnoha technologickými procesy, než se dostane do krému. A přitom je lze zpracovávat nejen mechanicky, ale i chemicky. Na rozdíl od všeobecného přesvědčení původ kosmetiky nezaručuje účinnost a bezpečnost. Právě naopak: přírodní kosmetika je více alergická, častěji dráždí pokožku a má horší trvanlivost.
Tento termín obvykle znamená, že značka je certifikována jednou nebo více organizacemi, které hodnotí stupeň, do kterého je kosmetika organická. Je jich mnoho: například EcoCert, COSMOS, ICEA. Na kosmetiku mají trochu jiné požadavky, ale obecně to znamená, že 90 až 100 % složek v produktu splňuje požadavky, které si každá organizace stanovuje zvlášť.
Jaké jsou tyto požadavky? Obvykle se týkají podmínek prostředí, ve kterých se suroviny pěstují, a složení produktů. EcoCert například zakazuje používání syntetických vůní a barviv, minerálního oleje a SLS (Sodium Lauryl Sulfate) v kosmetice a pesticidů a GMO na plantážích. Samotná výroba by neměla přírodě škodit.
Jedná se o kosmetiku, která nepoužívá látky živočišného původu, a to ani ty, při jejichž sběru zvířata netrpí (včelí vosk, lanolin a podobně). A není testován na zvířatech. Veganský odznak vydává pouze britská The Vegan Society.
Jedná se o kosmetiku, která není testována na zvířatech a nejsou testovány ani její složky. Abychom byli spravedliví, v dnešní době je jen málo kosmetiky testováno na zvířatech. V Rusku to nedělají, protože to zákon nevyžaduje (ale chemikálie pro domácnost musí být ze zákona testovány) a je to příliš drahé. Testování na zvířatech je v Evropě zakázáno. Místo toho používají laboratorní buňky, umělou kůži, počítačové modely, slepičí vejce, spermie a hovězí oči (vedlejší produkt živočišného zemědělství). Kosmetika, která je dovážena do Číny, je vždy testována na zvířatech (kromě online nákupů), to vyžadují místní zákony. Navíc testy neprovádějí samotné společnosti, ale čínské vládní organizace. Kosmetika vyráběná v Číně není testována na zvířatech (s výjimkou speciální kosmetiky jako je bělení a barvy na vlasy). Existuje mnoho organizací, které poskytují odznaky bez krutosti. Například Leaping Bunny jej vydává pod podmínkou, že jednotlivé kosmetické ingredience a finální produkt nebyly testovány na zvířatech ani samotnou společností, ani dodavateli ingrediencí ani vládními organizacemi. A při výrobě kosmetiky by nemělo docházet k týrání zvířat. Ten se od odznaku Vegan liší tím, že v některých případech může kosmetika obsahovat látky živočišného původu (například včelí vosk). Pokud na plechovce není žádný symbol krutosti, neznamená to, že je kosmetika nutně testována na zvířatech. Abyste takový odznak získali, musíte zaplatit organizaci, která odznaky „distribuuje“, ne každá společnost si to může dovolit. Odznak tedy není pro ty firmy, které netestují, ale pro ty, které netestují a zaplatily si to.
Toto označení může znamenat, že produkt byl testován a schválen právě jedním dermatologem. Mluvíme samozřejmě o americkém a evropském trhu, ale v Rusku je to přibližně stejné. Problém se „schválením dermatologa“ je v tom, že různí dermatologové mají různé metody pro hodnocení účinnosti a bezpečnosti kosmetiky. Jednoduše řečeno, v současné době neexistují jasná kritéria pro psaní této fráze na obal. Trochu jiný příběh se souhlasem lékařských organizací. Například plechovky značky CeraVe říkají, že produkt je schválen Národní asociací pro ekzémy. To dává větší smysl, protože můžete přejít na web asociace a zjistit, jakými kritérii se řídí. Samozřejmě, stejně jako v kategorii bez krutosti, schválení odznaku stojí peníze a ne všechny značky si to mohou dovolit.
To znamená, že hotový výrobek byl testován na lidech. Existují dva typy takových testů: spotřebitelské a klinické. V prvním případě lidé dostanou drogu a na konci studie se podělí o své dojmy. To nemusí brát v úvahu věk a stav kůže testerů; výsledky takových studií jsou jen zřídka praktické. V klinických testech používají testeři produkt podle specifického protokolu. Vědci hodnotí stav své pokožky před, během a po použití produktu pomocí speciálních metod a kritérií, nikoli podle oka. Ale i zde existují variace. Ideální studií je dvojitě zaslepený placebo test. Lidé se v ní dělí na dvě skupiny a některým se dává určitý krém s účinnými látkami a jiným bez. A nikdo, ani výzkumníci, neví, kdo co dostal. Na konci jsou výsledky porovnány a je učiněn závěr, zda produkt skutečně funguje. Takové testování se bohužel provádí jen zřídka, protože je drahé a pracné. Častěji jednoduše dávkují krém a zaznamenávají změny úrovně vlhkosti, závažnost vrásek a tak dále.
Takto pojmenovaný výrobek by neměl způsobovat alergie nebo podráždění. Bohužel se jedná o neregulovaný termín, to znamená, že neexistují jasná kritéria, podle kterých lze produkt označit za hypoalergenní. Do kosmetiky s takovým označením se obvykle nejrozšířenější alergeny nepřidávají, v Evropě je jich 26. Kromě těchto 26 složek ale existují stovky a tisíce dalších, které jsou méně obvyklé, ale přesto vyvolávají reakce. Tento rok článek v Journal of the American Medical Association zjistil, že 83 % populárních krémů označených jako „hypoalergenní“ obsahuje alespoň jeden známý potenciální alergen (což znamená, že látka byla zdokumentována jako způsobující alergii). Pokud je vaše pokožka náchylná k reakcím a podráždění, je lepší opravdu vybírat kosmetiku s tímto označením. Pamatujte však, že „hypoalergenní“ neznamená „nezpůsobuje alergie“, ale „s největší pravděpodobností nezpůsobuje alergie“. A že neexistují žádné zcela nealergenní látky.
Aromata jsou v tomto případě většinou chápána pouze jako syntetická. Proto nápis zpravidla znamená, že nejsou přítomny v krému nebo pleťové vodě. Do produktů s takovým fixem se ale často přidávají esenciální oleje a extrakty, které kosmetice i provoní. A které stejně jako syntetické mohou způsobovat alergie a podráždění. Samozřejmě se stává, že se do kosmetiky nepřidávají vůbec žádné příchutě nebo vůně. Takové produkty se nejčastěji vyskytují ve farmaceutických a kosmetických značkách.
