NEJBĚŽNĚJŠÍ KOMBINACE, samozřejmě bubny s klávesovým chodítkem slámy. Jejich moderní protějšky – rotační stroje – se objevily poměrně nedávno, kolem 80. let XNUMX. století. Vzhled rotorů je způsoben především vznikem nových vysokých standardů pro sklizeň kukuřice a luštěnin. Paralelní požadavek na všestrannost a produktivitu vedl k vytvoření kombinovaných strojů – spojujících výhody bubnu a rotoru.
- “Z osobní zkušenosti vezměte klávesnice na obilí, rotační na kukuřici a ta univerzální je třída Lexion, umí hodně.”
KLÍČOVÉ KOMBINACE:
Nejběžnější třída kombajnů. Mlácení probíhá díky příčnému bubnu a závěrečné čištění probíhá díky vytřásači slámy a sítům. Hlavní rysy provozu takových kombajnů jsou následující:
(Tj.Všestrannost: Je možné pracovat na jakýchkoli plodinách a s nízkými výnosy.
(Tj.Práce s mokrou hmotou: nebojí se vlhkého obilí a ucpaných polí.
- “Hlavní prioritou tohoto typu kombajnu je jeho všestrannost, schopnost mlátit obilí s vysokou vlhkostí.”
(Tj.Kvalita zrna: Při výmlatu velkých zrn se může procento poškození zvýšit.
(Tj.Konstrukce: jednoduché zařízení a snadné nastavení.
ROTOROVÉ Sklízeče:
Méně oblíbená možnost, ale modernější a produktivnější. Mlácení a separace probíhá v podélně nasměrovaném rotoru a dodatečné čištění od nečistot probíhá na sítech. Mají následující vlastnosti:
(Tj.Vyžaduje velké stahování: Pracují dobře s výnosem 40-50 c/ha, ale s nižším výnosem mohou pracovat hůře než klávesnice.
(Tj.Výkon: při vysokých výtěžcích jsou výrazně lepší než klávesové stroje.
- „Za jednotku času ano, spotřeba (pozn. paliva) je vyšší, ale rotační sklízecí mlátičky jsou téměř vždy výkonnější než klávesové. V přepočtu na jeden hektar je obrázek přibližně stejný.“
(Tj.Kvalita zrna: Rotor produkuje šetrnější výmlat, což je důležité zejména pro kukuřici, sóju, hrách atd.
(Tj.Práce ve vlhkých podmínkách: častěji ustupují klávesnicím, zvyšuje se riziko ucpání.
- „Co se týče rotačních motorů, ty potřebují vysokou zátěž, jinak nedosáhnou svého potenciálu. Výnos zrna by měl být nad 40-50 c/ha. Ve srovnání s klávesnicemi by vlhkost zrna neměla být vyšší než 14 %, jinak budou velké ztráty.“
(Tj.Konstrukce: z hlediska nejmenšího počtu dílů, řetězců a složitých jednotek mohou překonat klávesnicové stroje, ale vyžadují větší přesnost nastavení.
HYBRIDNÍ KOMBINACE:
Spojují výhody bubnových a rotačních sklízecích mlátiček, protože mají ve své konstrukci prvky MSU z obou těchto typů: buben a rotor. Mají následující vlastnosti:
(Tj.Všestrannost: nebojí se vlhké hmoty s vysokým obsahem plevelů.
(Tj.Výkon: mají vysokou propustnost MSU.
(Tj.Konstrukce: komplexní MSU zařízení, které vyžaduje přesné ladění. Ale stroj lze nakonfigurovat pro jakoukoli plodinu za jakýchkoli podmínek.
(Tj.Cena: vysoké pořizovací a případné náklady na údržbu.
NA CO JEŠTĚ DÁVAT POZOR:
Rotační sklízecí mlátičky, pokud jsou správně nakonfigurovány, mohou úspěšně fungovat i s nízkými výnosy. V tom jim může pomoci správný výběr širokořezného sběrače, který zvýší průtok obilné hmoty k rotoru. V oblastech s nízkými výnosy a absencí kukuřice a luštěnin v střídání plodin je však vhodnější použít klávesové stroje.
V podmínkách normální vlhkosti také mějte na paměti, že kombajny s pojezdem začínají pracovat na rosení dříve a přestávají pracovat později. Rotační sklízecí mlátička přitom vymlátí srovnatelnou úrodu za kratší dobu.
ZKUŠENOSTI ODBĚRATELE:
- „Sklízeli jsme jakékoliv plodiny (obiloviny, luštěniny, slunečnice, kukuřice na zrno, travní semena). Z hlediska ztrát v tom není žádný rozdíl. O rotačních souhlasím s kolegy – potřebují výnos minimálně 40 c/ha. Také jsem nezaznamenal žádný rozdíl ve spotřebě paliva.”
- „Nemlátili kukuřici na zrno, ale oba odvedli skvělou práci s hráškem. V roce 2018 se mlátily mokré sójové boby a v tomto případě buben John Deere odvedl svou práci lépe než jeho rotační kolega. Druhý měl více nevymlácených lusků. A obecně se nyní rotačka používá spíše na ječmen a pšenici, kde je výnos vysoký.“
- „Farmy v našem regionu mají jak bubnové (klávesové) obilní kombajny, tak rotační. Hlavní součástí jsou samozřejmě klávesové kombajny, protože jsou univerzálnější a vhodné pro výmlat obilí a průmyslových plodin.“
- „V důsledku toho řeknu, že pokud je pole polí velké a výnos je vysoký, pak lze na farmě udržet oba typy sklízecích mlátiček. Tady na Sibiři jsou klávesové kombajny nejopodstatněnější.“
Ideální kombajn pro žádné podmínky neexistuje – každý typ MSU má své výhody a slabiny. Při výběru sklízecí mlátičky byste proto v první řadě měli vycházet ze střídání plodin: rotační budou vykazovat dobré výsledky při sklizni kukuřice a fazolí a klávesové skvěle poslouží na pšenici ve vlhkých podmínkách. Alternativním řešením jsou hybridní harvestory s širokými možnostmi přizpůsobení. Ale pokud to finanční prostředky dovolí, je lepší mít na farmě různé typy kombajnů, aby byla zajištěna flexibilita sklizně a kvalita zrna za jakýchkoli podmínek.
Jaké sklízecí mlátičky používáte? A proč?
Zveřejněno: 10. srpna 2023 v 10:00
Tagy: pšenice zemědělská technika kukuřice produktivita obilí zařízení pro sklizeň zařízení pro sklizeň Zemědělská zařízení zemědělský inženýr kombajny
